通过智慧消防物联，消防主管部门可真实掌控辖区社会单位消防设施运行状态，有效指导日常消防监督与检查。
在“智慧消防”的学术研究与工程建设上，美国处于全球领先地位。我国在近些年“智慧消防”的研究与推广中取得了丰硕成果，确立了自上而下的“一库三网”体系建设框架，初步实现了灭火救援实时信息处理决策、装备精细化管理和防火监督检查网络化办公。但在总体上，消防工作的运行还是以传统模式为主，智能化程度较低，且各地分散研发应用，没有统一的标准。涉及“智慧消防”建设的物联网构建、智能感知系统等关键技术仍有待突破。在
防火监督业务工作上，通过 B /S 系统框架建立了多种消防监督检查系统，主要实现以下功能:
建设城市物联网消防远程监控系统，依托“智慧城市”建设构建城市物联网消防远程监控系统。在传统监测火灾自动报警系统的运行状态及故障、报警信号基础上，利用图像模式识别技术对火光及燃烧烟雾进行图像分析报警。监测室内消火栓和自动喷淋系统水压、高位消防水箱和消防水池水位、消防供水管道阀门启闭状态、防火门开关状态。利用单位视频监控系统监控安全出口和疏散通道、消防控制室值班情况。接入电气火灾监控系统或装置，实时监测漏电电流、线缆温度等情况。使用手机 APP 系统，动态监控、立体呈现联网单位消防安全状态，全面提升社会单位消防安全管理水平和消防监督执法效能。
提升消防管理规范性。消防网格化工作推进 过程中，各级网格员参与日常防火检查巡查、集中排查 整治、定期消防宣传等工作，细化目标，分解任务，定 人、定量、定单位全面开展消防工作，形成规范性管理 模式。 ( 3) 增强工作主动性。传统的消防管理模式只依 托于消防机构的消防监督检查人员，监管力量欠缺，无 法对辖区内消防安全做到全面掌控，而消防网格化建 立全新的消防监督工作模式，监管人员和社会单位从 被动应付问题到做到主动进行消防自查、发现问题及 时解决。 1. 3 传统消防网格化工作模式存在的问题 传统的消防网格化工作模式是由各级网格员或社 区内消防安全**对各类小场所、居民小区等进行 日常消防安全管理，消防机构指派监督执法人员进行 分片督促指导。这项工作开展以来，有效的消除了一 些长期火灾隐患，取得了一定的成果，但是大多数地区 在开展消防网格化工作过程中，主要还是依靠“人”的 力量，加之某些职能部门存在工作模式死板、流程僵 化、责任体系不完善的问题，使消防网格化的作用无法 发挥到较大，传统的监管模式还存在漏洞。 ( 1) 消防监督执法人员数量不足。基层消防大队 工作任务种类繁杂，业务能力强的消防执法人员少，各 地均会出现工作分配不合理、工作效率低等情况，导致 消防监督执法人员的业务水平和专业素质无法实现有 效提升，很难从根本上解决辖区内消防管理工作中的 问题。
警情管理。通过数据交换接口从 119 综合指 挥系统中获取警情数据，和警情任务安排，将相关的警 情信息通过平台及短信方式等进行预警发送，实现消 防救援高效应急反应。 ( 3) 火灾风险预报。对消防大数据进行深度挖 掘、统计、分析研判与融合展示，实现数据流、业务流、 管理流的高度融合，根据历史火情发生时间、类别、相 关单位、环境信息、溯源调查等，进行实时风险预判，提 高应急反应预见期。 3. 4 消防作战科学指挥 消防作战科学指挥系统将调度指挥所需车辆、人 员、水源、预案、重点单位、实时路况、人口信息、消防设 施、视频监控、三维地图、街景地图等全要素、全过程信 息在地图上实时显示，指挥员可以直观掌握火场动态， 动态标注作战意图、战斗任务、力量部署等作战指挥要 素，实时立体化指挥作战。基于公安、住建、交通、供 水、气象、城管等部门的动态实时、多维数据，在系统设 计中实现对消防行动的统一化、精细化、动态化的调度 指挥［4］。 ( 1) 救援力量分析。采用可视化展示技术，将起火点周围的消防力量分布、消防水源、警情位置、警情 周边重点单位、视频监控点位、道路分布等信息在 GIS 地图上统一管理和展示。 ( 2) 灭火救援预案。对火灾发生场所的救援预案 信息进行展示及管理，包括该地区的救援方法、处理程 序等，系统提供对救援预案的可视化展示。 ( 3) 火灾信息研判。结合大数据分析方法，根据 火警信息，获取起火建筑及周边地区气象数据，分析接 警后到达火警点之间的时间内，火势蔓延的趋势，同时 根据交通信息，进行救援行车路线分析，并根据所救援 对象的楼宇结构图、人员分布、存放物品等信息进行分 析，结合既定预案，灵活进行火灾及救援行动的研判。 ( 4) 救援实施方案制定及执行。根据火灾信息研 判结果，进行救援实施方案制定，通过大数据可视化技 术，对救援流程进行流程化救援作业方案的制定及展 示，并实时共享给现场救援指挥人员，可根据现场情况 进行灵活调整，使消防作战指挥加扁平化、协同化、 精细化，提高灭火救援工作效能。
依托公安网( 消防信息网及指挥调度网) 、边界接入平台和公安 PGIS 地图，实现灭火救援的一张图指挥、一张图调度、一张图分析、一张图决策。通过
城市重大事故及地质性灾害事故救援两大应急通信系统，实时获取灾害现场图像、语音和数据，掌握灾情动态及发展态势。通过共享对接政府应急联动部
门、社会应急联动单位、联勤保障单位等信息资源，提高接警出动、联合处置、联动协同效能。
利用大数据平台处理纷繁复杂的*管理信息，深入挖掘分析数据。在战训方面，建设模拟训练系统，形成详细全面的单兵业务素质信息库，分析处理后对个人能力水平做出量化评估。在政工方面，搭建资源共享学习平台，不断丰富充实数据资料，显著提高政治学习交流的深度与广度，根本提高政治、党务工作的效率与质量。在后勤方面，运用物联网技术构建消防后勤管理平台，将消防车辆、灭火救援装备、营房器具户籍化，实现掌控与调度。
通过把火灾预警、应急救援与*管理等工作接入“智慧消防”系统，将司、政、后、防工作从自动化水平提升进入高层次的智能化水准，信息化程度
与质量不断加深，实现了警力调动科学合理化、政务工作深入规范全面化、后勤管理细致化、防火监督工作高效化，开创了消防工作的新理念与模式。
“智慧城市”应能充分运用信息和通信技术手段感测、分析、整合城市运行核心系统的各项关键信息，从而对包括民生、环保、公共安全、城市服务、工商业活动在内的各种需求做出智能响应，为人类创造美好的城市生活。其中，“城市公共安全”是“智慧城市”的建设重点领域，而“智慧消防”可谓“智慧城市”应用体系建设的重要组成部分。
（1）《消防信息化“十三五”总体规划》呼吁相关部门全面推进信息技术与消防业务工作的深入融合，构建立体化、全覆盖的社会火灾防控体系。“智慧消防”是一个全新的理念，是立足公众消防安全需求，以消防数据为基础，以物联技术为支撑，结合移动定位、地图、通信技术的智能化消防平台，针对城市消防装备、应急预案、消防水源、建筑固定消防设施等信息进行智能采集、数据清洗、治理、分析以及辅助决策，从而实现对城市消防安全的监测、预警、处置、指挥调度等功能，有效提升城市防灾减灾救灾能力。
（2）智慧消防与基础信息化的联系。作为消防信息化发展的不同层次，智慧消防与基础信息化存在四大明显区别：1）落脚点不同。智慧消防在关注信息采集和传输的同时，关注信息治理、归类分析以及决策等；基础信息化则关注信息采集和传输。2）结果不同。智慧化的结果是数据的研判、关联，用数据去实现功能、完成任务；基础化的结果是数据的传递和累积。3）聚焦点不同。智慧消防的聚焦点是决策智能支持和功能自动化；基础信息化的聚焦点是网络化和电子化。4）实质不同。智慧化的实质是利用现代新技术取代某些传统的、需要人工识别的和人工作决断的任务，充分实现自动化；基础化的实质是利用网络技术和计算机技术取代人工流程操作。
-/gjighh/-
http://www.xf-119.com
